如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?

從相互保到相互寶,雖然僅一字之差,但是背后卻有數不清的無奈。相互保上線1個多月,用戶超過2000萬,試問傳統保險公司內心是怎樣的眼紅?雖然從一款正規的受銀保監會監管的團體重疾險變成了不受監管的網絡互助計劃,背后也不再靠著正規保險公司,但是服務不變,而且保障還升級了,2019年最高保費188元,超過部分由螞蟻補貼,而管理費也有10%降到了8%。對我們用戶而言,則是因禍得福了。

支付寶的相互保怎么樣是否值得購買?每個月需要交納多少錢?

支付寶的相互保怎么樣是否值得購買?每個月需要交納多少錢?

對螞蟻金服而言,這肯定是有點遺憾的。相互保到底犯了什么錯?一是未按照規定使用經審批或者備案的保險條款、保險費率;二是銷售過程中存在誤導宣傳。說實話,就是宣傳過程有問題,這不是什么大問題,也不至于產品都給關停。所以背后的故事,各位自行體會吧。

而某官員的一番話,則對螞蟻金服是有些同情的。國務院發展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生表示,“相互保”將科技與互助的保險機制結合起來,不同于傳統的保險商業模式,與已有的監管規則形成一定的張力。相互寶回歸網絡互助計劃,信美人壽不再參與,這是監管部門基于維護現有監管規則以及不同市場主體競爭公平性的考慮。朱俊生表示,新生事物往往超過現有監管規則的適用范圍,突破現有的部分監管框架,需要監管機構與行業加強溝通,應尋求規則適應與鼓勵創新之間的平衡。

如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?

如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?

朱主任的這番話,已經講明了這次相互保被叫停的原因,那就是按照傳統保險的監管,相互保是不被允許存在的。當然不排除未來對監管條款進行修改,讓相互保再獲得重生的機會。

商業保險的確是社保的有力補充,但是由于人們生活壓力過大,保費過高,保險經紀人提成過高等一直以來的詬病,中國保險滲透率還不夠高。這急需放開競爭,引入像阿里這樣的金融機構,才有希望推出讓廣大人民都能負擔得起的保險。

如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?

如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?

希望這次相互保的挫折只是暫時的,不然這完全是跟目前國家倡導的提高民企待遇,讓民企獲得更多支持,讓民企進入更多壟斷領域等精神是完全相悖。畢竟便宜的保險,我們都是需要的。

未經允許不得轉載:要賺錢 » 如何看待支付寶“相互保”升級為“相互寶”互助計劃?
分享到:
贊(0) 打賞

評論搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址
切換注冊

登錄

忘記密碼 ?

切換登錄

注冊

海南七星彩8o8一夜谈